Wist je dat light sticks gebruik maken van chemoluminescentie?

Wist je dat light sticks gebruik maken van chemoluminescentie?

De lichtgevende sticks zijn niet alleen zeer populair op concerten en party’s, het is ook een van de meest bekende chemische processen, namelijk chemoluminescentie. In de stick zit de stof difenyl oxalaat met een fluorescerende kleurstof, en een glazen buisje met waterstofperoxide. Wanneer de stick ‘gebroken’ wordt (glazen buisje breekt), reageren het oxalaat en de waterstofperoxide met elkaar. De fluorescerende stof haalt energie uit deze reactie en zet deze om in licht. De voordelen van deze lichtbron: het is niet ontvlambaar, niet toxisch, er ontstaat ook geen vonk. Daarom worden ze ook wel gebruikt door onderzoeksteams op mogelijk explosieve plaatsen, bijvoorbeeld auto-ongevallen.

1 reactie op
Wist je dat light sticks gebruik maken van chemoluminescentie?

Yuka

Op de website van InfoMil staat het vegolnde over vervanging chloorbleekloog door waterstofperoxide:Daar waar geen hoge witheidsgraden (boven 76% op de Bergerschaal: een index voor de witheidsgraad) verlangd worden en bovendien geen polyacrylonitril verwerkt wordt, kan chloorbleekloog door waterstofperoxide vervangen worden. De gechloreerde organische koolwaterstoffen die bij het bleken met chloorbleekloog kunnen ontstaan, worden zo vermeden. De waterstofperoxidebleek is echter nog onvoldoende onder controle en gaat meestal gepaard met katalytische beschadiging van de cellulose en een hoge organische belasting in het afvalwater (COD). De katalytische beschadiging heeft men weten te minimaliseren door het gebruik van stabilisatoren. De hieraan verbonden milieuaspecten mogen echter niet miskend worden. De peroxidebleek brengt dan ook dikwijls het gebruik en de lozing van milieuonvriendelijke activiatoren en stabilisatoren met zich mee.Na optimalisatie van het bleekagens zal bleken met waterstofperoxide economisch en ecologisch gunstiger zijn dan het gebruik van chloorbleekmiddelen.Hier staat dat het beter is dan chloor, maar dat het zeker niet onschadelijk is voor het milieu. Ik weet niet wanneer een product ecologisch genoemd mag worden, maar ik denk dat de meeste mensen bij een ecologisch product denken aan een product wat niet schadelijk is voor het milieu. Puur en eerlijk zou ik het in dit geval niet willen noemen. Dat er gelogen wordt over het gebruik van waterstofperoxide, zegt al dat ze weten dat het niet klopt waar ze mee bezig zijn en dus de boel belazeren. Dat het een toegelaten bleekmiddel is, wil nog niet zeggen dat het niet schadelijk is voor het milieu. Er staat op het pak dat het onbewerkt papier is en dat is het dus niet, dat geven ze ook zelf toe en is dus een leugen die op het pak staat. Het is dus niet puur en niet eerlijk. De plank wordt dus niet geheel mis geslaan, dit product wordt wel degelijk groener voorgedaan dan het werkelijk is.

Reageer

Fijn dat je van je laat horen!

Wil je werken in de chemie en de life sciences?